Doanh nhân cần lưu ý khi thuê văn phòng tại chung cư

Dân văn phòng cần lưu ý, không nên thuê chung cư để làm văn phòng.

Có vài khách hàng khi liên hệ với chúng tôi thường có yêu cầu tìm một nơi vừa rẻ, vừa tiện lợi, có chỗ ngủ lại để làm văn phòng cho thuê, điều đó đôi khi là không thể dễ dàng để hỗ trợ cho quý khách, vì một văn phòng chuyên nghiệp và thuần túy thì không thể ngủ lại và giá cả cũng không hề rẻ chút nào, cho dù là ở bất cứ hệ thống văn phòng cho thuê quận 1 nào, và nếu quý khách muốn tìm ở hệ thống văn phòng cho thuê quận 1 thì lại càng không thể. Từ chỗ đó, có nhiều khách hàng chọn chung cư làm nơi để thuê mướn và đặt văn phòng công ty, và ở hệ thống văn phòng cho thuê quận 1 thì cũng có nhiều khách cũng có xu hướng đó. Nhưng cũng cân nhắc một điều là ở chung cư đôi khi quý khách sẽ không hề được thỏa mái chút nào, dưới đây là bài báo mà quý khách cần cân nhắc:

Chung cư 4S Riverside Garden: Cư dân bị đánh toác đầu

Sự việc xảy ra vào ngày 11/12/2015, khi nhiều thanh niên lạ mặt được đại diện chủ đầu tư dẫn vào chung cư tháo dỡ một số hạng mục. Một số cư dân đứng ra ngăn cản thì bị nhóm này tấn công. Rất nhiều cư dân bị đánh, uy hiếp, thậm chí có người bị đánh chảy máu đầu.

tranh chấp chung cư, chung cư 4S Riverside Garden, chung cư Era Town, phí bảo trì chung cư
Không nên chọn chung cư làm văn phòng cho thuê.
Trước đó, Chung cư 4S Riverside Garden do Công ty TNHH xây dựng Thành Trường Lộc làm chủ đầu tư bị buộc phải tháo dỡ, khắc phục vì xây sai thiết kế các hạng mục: hồ bơi, trạm điện… Ngoài ra, chung cư này cũng là điểm nóng liên quan đến các tranh chấp về bàn giao phí bảo trì, thu dư thuế VAT căn hộ…

Chung cư Era Town: Liên tục tuần hành đòi

Chung cư Era Town tọa lạc tại phường Phú Mỹ, quận 7, do Công ty Cổ phần Đức Khải làm chủ đầu tư. Từ năm 2014, chung cư này đã nóng tranh chấp liên quan đến việc chiếm dụng phí bảo trì và công tác quản lý nhà chung cư.

Gần đây nhất, sáng ngày 20/12, nhiều cư dân Era Town lại tổ chức tuần hành, yêu cầu chủ đầu tư làm rõ việc sử dụng phí bảo trì bầu Ban quản trị. Tuần trước đó, một cuộc tuần hành tương tự cũng đã diễn ra. Theo cư dân ở đây, Ban quản lý chung cư đã không minh bạch đối với khoản tiền quỹ bảo trì ước tính lên đến hàng chục tỷ đồng.

Công ty Cổ phần Đức Khải cũng đã thừa nhận việc đã trưng dụng khoản tiền phí bảo trì 2% vào mục đích kinh doanh và hứa sẽ bàn giao lại quỹ kèm lãi suất phát sinh nhưng đến nay sự việc vẫn chưa có hồi kết.

Chung cư Gia Phú: Một căn hộ bán cho nhiều người

Chung cư Gia Phú, quận Thủ Đức do Công ty TNHH Địa ốc Gia Phú làm chủ đầu tư. Đây là dự án hy hữu xảy ra tình trạng một căn hộ bán cho 2 - 3 người, thậm chí 6 người. Thống kê cho biết có 123 căn hộ đã bị bán trùng với 217 hợp đồng khác nhau.

Trong số các khách hàng mua trùng căn hộ, có 5 căn mua qua sàn Đất Xanh Đông Á. Khẳng định môi giới cũng là nạn nhân, Đất Xanh Đông Á đã gặp mặt khách hàng và hứa sẽ hỗ trợ khách hàng đến cùng để kiện chủ đầu tư đòi công lý.

Ngày 9/4/2015 Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức tuyên thắng kiện cho khách hàng đầu tiên kiện Công ty Gia Phú bán trùng căn hộ. Tuy nhiên, đến nay việc hoàn trả tiền cho khách hàng vẫn bế tắc.


Dự án Gateway Thảo Điền: Dân cứ kiện, nhà cứ xây

Dự án Gateway Thảo Điền, do Công ty Cổ phần Bất động sản Sơn Kim (Son Kim Land) làm chủ đầu tư. UBND quận 2 đã ra Quyết định thu hồi diện tích 675,7m2 đất của các hộ dân để giao đất cho Son Kim Land làm dự án.

Tuy nhiên, người dân cho rằng dự án này không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất và khiếu nại nhiều năm nay. Một trong những điểm cơ bản gây tranh chấp là giá đền bù mà Son Kim Land chấp nhận là 15 triệu đồng/m2, trong khi người dân cho rằng giá thị trường khu vực hiện nay trên 130 triệu đồng/m2.

Theo Son Kim Land đây chỉ là vụ tranh chấp hành chính không ảnh hưởng đến việc thi công. Tuy nhiên, người dân cho biết đã đề nghị cơ quan chức năng buộc dự án Gateway Thảo Điền dừng thi công trên diện tích đất đang tranh chấp. Sau nhiều diễn biến phức tạp, rất nhiều tin rao bán lỗ căn hộ Gateway Thảo Điền cũng đồng loạt xuất hiện trên các trang mạng.

Cheery Apartment: Dự án “đắp chiếu”, gian nan đòi tiền

Dự án Cheery Apartment, quận 2 được Công ty Cổ phần Tư vấn Thương mại Dịch vụ Địa ốc Hoàng Quân (Hoàng Quân) bán cho khách hàng từ nhiều năm trước. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, công ty này không bàn giao được nhà cho khách hàng đúng hẹn.

Với khách hàng trót mua căn hộ Cheery Apartment từ thanh lý được hợp đồng đến khi nhận đủ tiền là cả một câu chuyện gian nan, kéo dài nhiều năm. Khách hàng Nguyễn Thị Phương Thảo (quận Tân Bình) là một ví dụ.

Ký hợp đồng mua căn hộ ngày 14/8/2010, đến ngày 13/11/2013 do Công ty Hoàng Quân không giao nhà đúng thời hạn nên chị Thảo và Hoàng Quân đã ký thoả thuận chấm dứt hợp đồng.

Theo đó, Hoàng Quân phải thanh toán hết số tiền 1,509 tỷ đồng cho chị Thảo chậm nhất là ngày 13/5/2014. Tuy nhiên, đến tháng 12/2015, dù liên tục đòi nợ nhưng Hoàng Quân vẫn chưa trả hết và lại tiếp tục khất không biết đến bao giờ.

Theo Oceanlandvn.