Đó là một bài viết ở đây. Hơi dài một chút, nhưng tôi nghĩ nó khá là soi mói theo nhiều cách và có xu hướng phóng đại về sự khác biệt. Nhưng tôi tự hỏi mọi người nghĩ gì về nó, bạn đồng ý với điều gì và những lời phê bình cá nhân của bạn về nó. Tôi nghĩ tôi sẽ không sai khi nói rằng nó khá là thiên vị đối với bản địa hóa, xét đến bản chất của trang web này. Họ cũng có xu hướng áp đặt cách diễn giải cá nhân của họ theo ý kiến của tôi, và tôi nghĩ họ thường đánh giá thấp tiếng Anh.
Ví dụ, điểm về sự thật so với thực tế. Họ nói rằng việc sử dụng 現実 (genjitsu) được bản địa hóa thành "fact" (sự thật) ảnh hưởng đến nhận thức. Theo Jisho, có vẻ như thuật ngữ này thực sự có thể được dịch là "hard fact; reality; actuality" (sự thật hiển nhiên; thực tế; hiện thực), vì vậy tôi hơi hoài nghi về điều đó. Về việc thay thế tôn giáo bằng khoa học viễn tưởng, tôi không hiểu hoàn toàn. Tôi nghĩ phiên bản tiếng Nhật vẫn có đủ yếu tố khoa học viễn tưởng trong khi chủ đề tôn giáo có thể được ghép lại trong phiên bản tiếng Anh thông qua đối thoại. Ngoài ra còn có điểm 6.2, nơi họ nói về việc đưa vào "...in the hell" (trong địa ngục) được cho là chuyển trọng tâm sang "authority that defined it" (quyền lực đã định nghĩa nó) hơn là "the concept of the enemy" (khái niệm về kẻ thù), điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý và, theo tôi, dường như phần lớn là kết quả của việc hiểu sai. Và nó cũng đề cập đến sự hung hăng được thêm vào, mà phần lớn là kết quả của sự khác biệt văn hóa phương Tây. Tôi nghĩ phiên bản tiếng Nhật có sự hung hăng ngầm, điều này không thực sự hiếm, theo hiểu biết của tôi.
