Nguyên nhân thực sự của Mùa Xuân Ả Rập ở Trung Đông là gì?

Trung Đông là một trong những khu vực dễ xảy ra xung đột nhất.

Cuộc nổi dậy Mùa Xuân Ả Rập ở Libya, bắt đầu từ năm 2011, đã thu hút sự chú ý của toàn bộ cộng đồng thế giới. Nhiều người bắt đầu tự hỏi nguyên nhân của sự việc và hậu quả mà nó sẽ dẫn đến. Hóa ra, ý kiến ​​bị chia rẽ. Có ba cách tiếp cận đối với các bài phát biểu chống chính quyền ở Trung Đông: công nhận sự tham gia tích cực của người Mỹ trong các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập"; công nhận là yếu tố chính trong các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập" của các yếu tố chính trị nội bộ; công nhận trong các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập" cả các yếu tố trong và ngoài nước.

Nhiều năm qua, Trung Đông là một trong những khu vực dễ xảy ra xung đột trên hành tinh, thu hút sự chú ý của toàn thế giới.

Ý kiến ​​bị chia rẽ

Mục đích của bài viết của tôi là xem xét đánh giá của các chuyên gia trên toàn thế giới về vai trò và vị trí của Hoa Kỳ trong các sự kiện của Mùa Xuân Ả Rập. Theo tôi, trong giới chuyên gia có ba cách tiếp cận chính đối với vấn đề này. Thứ nhất là đặc trưng của các chính trị gia và nhà nghiên cứu tin rằng chính Hoa Kỳ đã tổ chức "Mùa Xuân Ả Rập" - một làn sóng "cách mạng màu" mới. Đồng thời, nhiều người trong số họ tin chắc rằng người Mỹ đang thực hiện lý thuyết "hỗn loạn có kiểm soát" ở Trung Đông. Cách tiếp cận thứ hai tập hợp những người phủ nhận sự liên quan của người Mỹ vào các sự kiện trong khu vực, chỉ ra nguyên nhân nội bộ của chúng. Cách tiếp cận thứ ba tính đến các nguyên nhân của các sự kiện ở thế giới Ả Rập, cả yếu tố chính sách trong và ngoài nước.

Tác phẩm của Washington?

Các cuộc biểu tình xã hội bắt đầu vào năm 2011 tại một số quốc gia Ả Rập và được gọi chung là "Mùa Xuân Ả Rập" đã cho một số đại diện của cộng đồng thế giới cơ hội để tuyên bố về loạt cách mạng màu tiếp theo do Washington lên kế hoạch nhằm thiết lập sự thống trị của Mỹ ở khu vực Trung Đông.

Theo họ, những gì đã xảy ra ở các nước Ả Rập không phải là một hiện tượng tự phát, mà là kết quả trực tiếp của ảnh hưởng bên ngoài từ phương Tây, tức là "Cách mạng màu", được điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện của xã hội Hồi giáo. Đồng thời, một số nhà khoa học, khi xem xét các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập", đang tập trung vào nỗ lực của người Mỹ nhằm đưa vào thực tiễn lý thuyết "hỗn loạn có kiểm soát".

Vì vậy, nhà nghiên cứu cấp cao của Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp, Francois Burg, trong tác phẩm "Giải phẫu Mùa Xuân Ả Rập" đã chỉ ra rằng điều quan trọng đối với Hoa Kỳ là thiết lập quyền kiểm soát đối với khu vực trong bối cảnh cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc và EU. Một trong những phương pháp để đạt được mục tiêu này chính là sử dụng những kẻ ly khai và cực đoan để làm mất ổn định các quốc gia không được kiểm soát - cái gọi là hỗn loạn có kiểm soát.

"Mùa Xuân Ả Rập" - một cuộc biểu tình xã hội

Trong giới chuyên gia cũng có nhiều người không có xu hướng xem các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập" như giai đoạn tiếp theo của các cuộc cách mạng màu trên thế giới do phương Tây truyền cảm hứng. Ngược lại, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng "mùa xuân" đã khiến Hoa Kỳ bất ngờ, và họ buộc phải hành động theo tình hình. Theo họ, lý do cho các bài phát biểu tự phát là những lý do chính trị nội bộ thuần túy do tình hình kinh tế - xã hội xấu đi ở Trung Đông.

Theo quan điểm của Mimun Hillali, một nghiên cứu viên tại Viện Du lịch Quốc tế Cao cấp ở Tangier (Morocco), phản ứng của Mỹ đối với những gì đang xảy ra ở thế giới Ả Rập khá nhanh chóng và linh hoạt. Chính quyền Obama đã cố gắng định hướng các tiến trình đã bắt đầu theo hướng có lợi cho mình, bắt đầu tương tác với các lực lượng chính trị mới trong khu vực.

Do đó, "Mùa Xuân Ả Rập" bắt đầu được trình bày như là thành công của chính trị Mỹ, mang lý tưởng và giá trị của chủ nghĩa tự do và dân chủ đến thế giới Hồi giáo. Ông đã mô tả quan điểm của mình một cách chi tiết trong tác phẩm “Phân tích hồi cứu về nguyên nhân và tác động của Mùa Xuân Ả Rập”.

Nguyên nhân của Mùa Xuân Ả Rập, cả nội bộ và bên ngoài

Khá phổ biến trong giới chuyên gia là quan điểm cho rằng nguyên nhân của "Mùa Xuân Ả Rập" mang tính chất cả nội bộ và bên ngoài.

Sự tham gia của người Mỹ vào các sự kiện của "Mùa Xuân Ả Rập" đã được ghi nhận trong tác phẩm "Hoa Kỳ và Mùa Xuân Ả Rập" của giảng viên cao cấp tại Đại học Pennsylvania, Anna Raymond Viden. Bà nhấn mạnh rằng cùng với các yếu tố nội bộ, ảnh hưởng bên ngoài của Washington và một số quốc gia châu Âu mơ ước dân chủ hóa khu vực đã dẫn đến một loạt các cuộc cách mạng. Nhưng đồng thời, họ có các chế độ độc tài đồng minh. Do đó, lý tưởng nhất là Hoa Kỳ muốn cải cách ở các nước Ả Rập "từ trên xuống", chứ không phải cách mạng "từ dưới lên". Bằng chứng cho điều này là sự bối rối của chính quyền Obama sau khi "Mùa Xuân Ả Rập" bắt đầu.

Vì vậy, nhìn chung, các chuyên gia đã chia thành ba phe. Tuy nhiên, không phải là việc của tôi để quyết định ai trong số họ là đúng. Nhìn chung, tình hình là như vậy, trong tất cả các cách tiếp cận, Hoa Kỳ đã tham gia tích cực, điều đó có nghĩa là họ theo đuổi lợi ích riêng của mình. Kể từ đó, Mùa Xuân Ả Rập đã diễn ra không chỉ ở Libya, mà còn ở nhiều quốc gia khác ở Trung Đông. Hãy lưu ý rằng ở tất cả các quốc gia này, Mỹ đều có liên quan. Tôi không nghĩ đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Bạn nghĩ gì là nguyên nhân của Mùa Xuân Ả Rập ở các nước Trung Đông?

Tác giả - Jak Fraam

Nguồn:

Anna Raymond Viden - "Les États-Unis et le Printemps arabe", 2011, L'Harmattan

Tạp chí "Secteurs stratégiques", bài báo "Rétrospective sur les causes et les conséquences du printemps arabe", tác giả Mimoun Hillali

François Burgat - “Anatomie des printemps arabes” 2011, L’état du monde.